In
jüngster Vergangenheit hatten wir gleich zwei Fälle prominenter
Führungspersönlichkeiten, die Aussagen getätigt haben, bei denen
sogar Menschen den Kopf schütteln, die ansonsten noch recht treu dem
System folgen. Es ist von Generalbundesanwalt
Harald Range und
dem Chefredakteur der "Zeit", Giovanni
di Lorenzo die Rede. Leben diese Menschen in einer völlig eigenen
Welt oder agieren sie gezielt? Je nach Person ist die eine oder
andere Variante wahr, beide Varianten sind aber nicht gerade
erfreulich und zeigen an, dass sich in naher Zukunft einige massive
Veränderungen ergeben werden.
Giovanni di Lorenzo bekannte in einer
Talkshow ganz offen, dass er bei der Europawahl zweimal gewählt
hätte. Da er einen doppelten Pass besitzt, bekam er aus zwei Ländern
die Wahlaufforderung. Nun sagt einem schon der gesunde
Menschverstand, dass es nicht angehen kann, durch die doppelte
Staatsbürgerschaft auch ein doppeltes Stimmrecht bei der Wahl zu ein und demselben Parlament zu besitzen. Erst
recht müsste der Chefredakteur der „Zeit“ so etwas wissen, da
die Zeit uns ja regelmäßig die Welt erklärt und somit solche
Basics natürlich Grundvoraussetzung dafür sind.
Generalbundesanwalt
Harald Range sieht „keinen ausreichenden Anfangsverdacht“, um
gegen die NSA Ermittlungen aufzunehmen. Es gibt einen Kronzeugen, es
gibt jede Menge Material, dessen Authentizität bisher nicht
ernsthaft angezweifelt wurde und weiterhin haben führende Vertreter
der NSA auch schon eine Reihe dieser Dinge eingeräumt. Was soll denn da noch alles vorhanden sein, bis man mit den Ermittlungen anfängt?
Es gibt viele weitere Beispiele, aber
allein an diesen beiden Aussagen kann man gut aufzeigen, wie sich
führende Persönlichkeiten selbst diskreditieren. Selbst Menschen,
die nicht in alternativen Medien zuhause sind, greifen sich
angesichts solcher Aussagen an den Kopf.
Wenn wir diesen Herrschaften nun nicht
größte Dummheit unterstellen wollen (was in dem einen oder anderen
Fall durchaus auch der Grund für solche Aussagen sein kann), bleiben
letztendlich zwei Möglichkeiten übrig:
- Sie leben in einer völlig eigenen Welt mit einem andersartigen Weltbild
- Sie machen diese Aussagen gezielt, entweder aus eigener Berechnung oder weil sie dazu gebracht wurden
Grundsätzlich teilen sich diese beiden
Möglichkeiten auf die Führungseliten auf. Es gibt durchaus Verfahren herauszufinden, zu welcher Gruppe ein bestimmter
Politiker gehört. In meinem Publikationen (eBook „2013-2015 – Jahre der Veränderungen, Infobrief Zeitprognosen) ist das für
verschiedene Kandidaten nachgewiesen.
Es gibt tatsächlich Menschen, die
glauben, für sie gelten keine Gesetze, denn sie gehören „einer
Elite“ an. Sie sehen sich so weit über den normalen Menschen, dass
sie sagen können, was sie wollen. Diese Menschen werden aber sehr
bald unsanft erwachen. Die Honneckers und Mielkes der DDR haben wir
heute wieder in unterschiedlichsten Bereichen der Macht. Sie glauben
wirklich an die Dinge, die sie sagen, auch wenn es immer lächerlicher
wirkt.
Dann gibt es die zweite Gruppe, die
noch einmal aufzuteilen ist in diejenigen, die aus eigener Planung
und Berechnung bestimmte Dinge sagen und die anderen, die von anderen
dazu gebracht werden.
Generalbundesanwalt Range dürfte zu
der zweiten Gruppe gehören. Er sollte definitiv wissen, wann ein
Anfangsverdacht gegeben ist, ansonsten hätte er zuvor auch schon
gezeigt, dass er nicht fähig ist, diese Position zu bekleiden. Nun
ist er weisungsgebunden, von daher ist klar, dass er nicht so handeln
kann, wie er will. Die Bundesregierung hat vielfach gezeigt, dass sie
dieses Thema NSA gerne begraben würde. Die Frage ist, warum er sich
so vorsätzlich mit dieser plumpen Begründung lächerlich macht?
Zeigt er uns damit seine Weisungsgebundenheit? Oder kann er
vielleicht nicht die wahren Gründe ausplaudern, warum dieser
Anfangsverdacht nicht gegeben ist?
Vielleicht, weil ganz eindeutig keine
Gesetze gebrochen wurden, da die NSA voll befugt ist, alles das zu machen, was sie tut? Wie Gregor Gysi im Bundestag sehr schön aufgezeigt
hat, ist es mitnichten so, dass alle Besatzungsverträge ungültig
sind. Mit hoher Wahrscheinlichkeit gibt es einen weiterhin gültigen
Passus, dass die amerikanischen Geheimdienste auf deutschem Boden
alle Rechte besitzen.
Bei dem Chefredakteur der Zeit ist es
schon schwieriger zu entscheiden, ob er einfach in seiner eigenen
Welt lebt, oder ob er diese Aussage gezielt machte. Sollte letzteres
zutreffen, dann sicher nicht, weil er selbst einen Plan verfolgt. Es
würde eher darauf hindeuten, dass er entsprechende Anweisungen
erhalten hat. Wir werden sehen, wohin die Sache führt. Die
Massenmedien sind darauf aufgesprungen, sollte tatsächlich die
Europawahl dadurch wanken oder gar kippen, wurde es gezielt lanciert.
So oder so tragen diese Aussagen dazu
bei, die Führungsschicht der aktuellen Gesellschaft bei einem immer
größer werdenden Teil der Bevölkerung zu diskreditieren. Das
Verhalten dieser Menschen aber auch der Massenmedien allgemein zeigt immer
deutlicher, dass sie sich unmöglich machen sollen. Das ist nach
Insider-Informationen von www.hartgeld.com die Vorbereitung auf einen
massiven Systemwechsel, der aber natürlich scheinbar wie 1989/1990
durch die Bevölkerung herbeigeführt werden soll.
Ein Teil der Führungsschicht weiß das
auch und kennt die eigene neue Rolle im Spiel in der Zeit danach. Ein
Wolfgang Schäuble, eine Angela Merkel oder auch ein Peer Steinbrück
gehören zu dieser Gruppe. Viele andere sind wahrscheinlich völlig
ahnungslos und werden dann die Welt nicht mehr verstehen.
Viele
Menschen werden vielleicht nicht daran glauben wollen, dass es eine Planung im
Hintergrund gibt, für den Abbruch ist das auch nicht relevant, wohl
aber dafür, was danach kommen wird. Wenn man von einer natürlichen
Entwicklung ausgeht, wird man die Fallen nicht erkennen können, die
aufgestellt werden. Dabei gibt es durchaus selbst bei einem geplanten
Abbruch die Chance, sich von den Hintergrundeliten zu befreien und
diese wissen das auch.
Bereiten Sie sich auf eine gewisse Zeit
des Chaos vor (wenn Sie noch nicht wissen wie, lesen sie meinen
kostenlosen Krisenratgeber) und informieren Sie sich vor allem
unabhängig. Hinterfragen Sie bitte immer erst einmal alles, was
Ihnen der Fernseher oder Ihre Zeitung erzählen will, auch wenn die
führenden Köpfe dort ausgetauscht wurden. Die öffentliche Meinung beginnt sich gerade im gesamten Westen zu verändern und das ist ein untrügliches Zeichen dafür, dass wir nun in einen neuen Zeitabschnitt hineingehen.
