Dienstag, 5. November 2019

An ihren Taten werdet ihr sie erkennen


Zu 30 Jahren Mauerfall und 80 Jahren Beginn des 2. Weltkriegs ist es an der Zeit, einmal wieder in Erinnerung zu rufen, was totalitäre Zwangssysteme für Symptome zeigen. Hier nun die Frage, zu welcher Zeit (1933-1945 oder auch 1945-1989 in der ehem. DDR) die folgenden Maßnahmen und Faktoren denn passen würden?

  • Politik und Massenmedien sprechen in vielen wichtigen politischen Bereichen aus einem Mund. In Massenmedien haben oppositionelle Meinungen und deren Vertreter keinen Platz mehr und werden entfernt.
  • Unerwünschte Menschen und Meinungen werden offen diskreditiert bis hin zu unverhohlenem Hass
  • Menschen verlieren ihren Job, wenn sie unerlaubte Meinungen zeigen
  • Menschen verlieren ihren Job, wenn sie einer oppositionellen Partei angehören
  • Menschen verlieren ihren Job, wenn sie öffentlich jemanden einer oppositionellen Partei treffen (Kontaktverbot)
  • Hetze, Morddrohungen und tätliche Angriffe sind nur ein Problem, wenn diese gegen systemtreue Menschen gerichtet sind. Geht es gegen oppositionelle Menschen, wird es verschwiegen, kleingeredet, teilweise sogar gutgeheißen und gelobt.
  • Schlägertruppen greifen Oppositionelle und Menschen mit einer unliebsamen Meinung an. Diese Truppen werden von Teilen der Politik und den Massenmedien offen unterstützt und gelobt. Sie erhalten teilweise Geld vom Staat.
  • Wirte, die oppositionellen Menschen oder Parteien Lokalitäten bereitstellen möchten, werden massiv bedroht und eingeschüchtert. Bei Nichtbeachtung erfolgt Sachbeschädigung oder Körperverletzung. Die Geheimpolizei wechselt sich bei der Einschüchterung mit den Schlägertruppen ab.
  • Brutale bewaffnete Einbrüche und Hausdurchsuchungen von der Polizei aus nichtigen Gründen zur Einschüchterung sind üblich.
  • Der Staat ruft offen zur Denunziation von oppositionellen Menschen und Meinungen auf. Das ist auch anonym möglich, die Kriterien, wann eine Meldung erfolgen soll, sind extrem schwammig formuliert. Die Denunzierten kommen auf Listen.
  • In Schulen und Universitäten werden oppositionelle Meinungen, Menschen und Meinungen immer schärfer geächtet. Lehrende, die hier abweichen, unterliegen massivem Mobbing. Professoren mit unliebsamer Meinung werden durch gewalttätige Störer vertrieben. Alternativ werden im Vorhinein deren Veranstaltungen verhindert.
  • Kinder und Jugendliche werden gezielt instrumentalisiert, in Aufmärschen auf die Straße geschickt (von Massenmedien und Regierung offen unterstützt) und gegen die eigene Familie aufgehetzt, wenn diese oppositioneller Meinung ist. In immer mehr Schulen wird ein „freiwilliger Zwang“ zur Teilnahme an diesen Aufmärschen ausgeübt.
  • Regierungsnahe Institute erstellen Leitfäden zur Erkennung und Behandlung oppositioneller Menschen und Kräfte. Gewerkschaften reihen sich hier ebenfalls ein.
  • Prominente Menschen werden schon bei kleinsten Abweichungen der erlaubten Meinung schärfstens von Massenmedien und Politik angegriffen. Immer häufiger können sie in ihrem Beruf nicht mehr weiterarbeiten – sie erhalten keine Engagements mehr. In einigen Fällen reicht es hier schon, wenn sie sich nicht offen zur vorgegebenen Meinung bekennen, sondern sich gar nicht äußern möchten. Systemtreue Prominente hingegen werden hofiert, gelobt und erhalten Preise.
  • Gegen Firmen und Menschen, die oppositionellen Meinungen oder Parteien nahestehen, wird zum Boykott aufgerufen, andere Firmen boykottieren dann diese mit der Begründung der politisch falschen Ausrichtung. Zunehmend werden Menschen und Firmen ihrer Existenz aufgrund ihrer oppositionellen Meinung beraubt.
  • Großflächige Plakataktionen des Staates sollen dessen Untadeligkeit transportieren.
  • Wörter des allgemeinen Sprachgebrauchs werden verboten oder verändert, andere gezielt eingebracht, um oppositionelle Meinungen und Menschen bzw. Parteien negativ zu belegen. Framing...
  • Ein offener Diskurs mit oppositionellen Meinungen wird nach Möglichkeit vollständig unterbunden, Argumente zählen nicht mehr. Mit oppositionellen Menschen / Parteien oder auch nur Ansichten darf man überhaupt nicht mehr in den Diskurs gehen.
  • Oppositionelle Parteien/Menschen/Meinungen werden als unwürdig, minderwertig und als vollständig zu unterbinden propagiert. Deren Wert wird als extrem gering eingestuft. Essenzielle Rechte sollen nach der Aussage einiger Vertreter aus Politik und Massenmedien nicht mehr für diese Menschen gelten.
  • Das Recht und Gesetz wird nicht mehr auf alle gleichermaßen angewendet. Oppositionelle Menschen und Organisationen werden auf das Schärfste überwacht, angeklagt und verurteilt, andere extrem sanft auch bei schweren Straftaten behandelt.
  • Es erfolgen regelmäßig Säuberungen bei Behörden, Polizei, Militär oder Massenmedien in Bezug auf unerwünschte oppositionelle Meinungen und deren Vertreter.
  • Oppositionelle Meinungen, Schriften oder Aussagen in unterschiedlichen Medien werden zensiert.
Die meisten dieser Faktoren finden wir in beiden deutschen totalitären Unrechtssystemen der Vergangenheit wieder, wenn man einmal in die Geschichtsbücher schaut und dort einen neutralen Blick behält. Es gibt momentan in Politik und Massenmedien ja schon Vertreter, die bei der DDR einiges schon als gar nicht so schlimm ansehen und diese auch nicht als Unrechtsstaat bezeichnet haben möchten. Beachten Sie bitte, dass in beiden Zeiträumen der Vergangenheit die jeweilig ausführenden Täter aus ihrer sich etwas „Gutes“ bzw. „Notwendiges“ getan haben.

Tatsache ist, dass ich die o.g. Faktoren aber nicht aus Geschichtsbüchern zusammengetragen habe, sondern aus dem ganz aktuellen Zustand, der in Deutschland herrscht. Grundsätzlich haben wir diese Faktoren in unterschiedlich ausgeprägter Form aber nicht nur in Deutschland, sondern in einer Reihe von westlichen Ländern genauso. Das ist aber wenig tröstlich und insbesondere in Deutschland sollten wir doch eigentlich aus der Geschichte erkennen können, wenn sich erneut Unheil anbahnt. Es ist festzustellen, dass in den neuen Bundesländern deutlich mehr Menschen dieses sehen, da sie noch gut ihren Staat von vor 30 Jahren in Erinnerung haben.

Natürlich sehen sich momentan alle in Deutschland, die gegen oppositionelle Meinungen vorgehen, auf der „guten“ Seite, denn sie stellen sich doch gegen eine Opposition, die angeblich ein totalitäres System wieder errichten möchte. Das ist natürlich ein perfider Trick, man kann aber die Verlogenheit schon daran gut erkennen, dass diese Maßnahmen nicht nur gegen Kritiker der Migrationspolitik in Stellung gebracht werden, sondern mittlerweile immer mehr gegen jede oppositionelle Meinung. Sei es, dass jemand den menschengemachten Klimawandel infrage stellt, Trump oder Putin nicht als ganz böse ansieht oder gar die Frage stellt, ob wirklich jede Impfung notwendig ist.

Natürlich sehen Staat, Massenmedien und deren Anhänger sich selbst als „die Guten“ und beteuern das auch gebetsmühlenartig, aber wie bereits in der Bibel steht: „An ihren Taten bzw. Früchten werdet ihr sie erkennen!“ Und das ist heute unzweifelhaft sehr ähnlich dem, was schon mehrfach da war und viel Unglück über Land und Menschen gebracht hat.

Alle Organisationen, die heute nicht kritisiert werden dürfen, haben auch bereits Unglück über die Menschen gebracht. EU und Euro haben in fast allen Ländern viele Menschen ärmer gemacht und drangsaliert. Am Anfang vielleicht nicht, aber später dann umso mehr – siehe z.B. Griechenland. Die NATO ist sogar durch ihre völkerrechtswidrigen Kriege an einer großen Anzahl von unschuldigen Toten beteiligt.

Es gibt Bereiche, in denen momentan unser Staat den früheren Unrechtssystemen noch hinten ansteht, die Fälle, in denen oppositionelle Menschen eingesperrt oder gar getötet werden, sind noch relativ selten – es gibt sie aber durchaus!

Aber auch in früheren Unrechtssystemen begannen die Restriktionen gegen alle unerwünschten Menschen und Meinungen langsam. Wir können allerdings aktuell erkennen, dass nun in Deutschland die Hetzjagd „gegen rechts“ massiv an Fahrt aufnimmt. Besonders das Denunziationstelefon des Verfassungsschutzes ist ein extremes Alarmzeichen. Hier werden Blockwarte ausgebildet und Listen generiert, denn jede beschuldigte Person dürfte mit Sicherheit als Datensatz zunächst gespeichert werden – ob nun unmittelbar Maßnahmen eingeleitet werden oder auch nicht.

Auf der Seite des Verfassungsschutzeskann man lesen, dass folgende Menschen als verdächtig zu betrachten sind: „Hinweise zu Rechtsextremismus, Rechtsterrorismus, Reichsbürger und Selbstverwalter“.

Was „Rechtsextremismus“ sein kann, ist nicht mehr wirklich definiert. Das Framing in Politik und Massenmedien geht nun gezielt schon länger dahin, gar nicht mehr von „Rechtsextremismus“ oder „Rechtsradikalität“ zu reden und schreiben, sondern nur noch gegen „rechts“. „Rechts“ sind heute aber nach dem offiziellen Narrativ jegliche Meinungen, die dem erlaubten Mainstream widersprechen. Das ist kein Zufall, sondern genau so auch gewollt. Besonders perfide sind natürlich die Begriffe „Reichsbürger“ und „Selbstverwalter“. Hier kann jeder alles hineininterpretieren, denn es gibt keine klaren Definitionen dafür. Hier ist dann schnell schon jemand verdächtig, der nur ein paar Vorräte im Keller hat – obwohl die Bundesregierung das ja sogar offiziell empfiehlt.
Ruft jemand bei dieser Telefonnummer des BfV an und fragt nach diesen Definitionen, bleibt man dort extrem unscharf. Es gibt übrigens keine Telefonnummer für Linksextremismus...

Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist nach dem unsäglichen Rauswurf seines ehemaligen Chefs Maaßen nun in einem Fahrwasser gelandet, das mit dem Geist des Grundgesetzes so überhaupt gar nichts mehr zu tun hat. Alle, die diesem Apparat dienen, sei gesagt: sie arbeiten nicht mehr für die Guten! Sie leisten erneut einem totalitären System Vorschub und Hilfe. Alle o.g. Faktoren lassen sich vielfach belegen – die alternativen Medien sind voll davon, aber selbst Staat und Massenmedien geben es teilweise ja auch ganz offen zu. Die Freiheit des Andersdenkenden ist hier keinerlei Maßstab mehr, man dämonisiert ihn einfach.
Ehemalige Verfassungsrichter sagen, dass die Hausdurchsuchung zu einem Einschüchterungsmittel geworden ist. Es gibt zahlreiche Beispiele dafür. Zensur schlägt schon länger massiv in den Massenmedien zu, wobei man dort primär Selbstzensur durch verschiedene Maßnahmen durchgesetzt hat. Aber auch im Internet bei Google/Youtube, Facebook & co. herrscht mittlerweile strengste Zensur. Zigtausende von Fällen in kurzer Zeit zeigen das eindrucksvoll. Schon ein Zitat von John F. Kennedy kann da zur Sperre führen. Nun sollten diese Unternehmen verpflichtet werden, Verstöße auch anzuzeigen.

Ja, man kann heute auch noch so etwas wie diesen Text schreiben und er wird vermutlich nicht zensiert werden. Ist jemand aber nur halbwegs prominent oder ist er angestellt oder gar Beamter, dann würde es schon recht gefährlich werden und kann mit Maßnahmen gegen denjenigen rechnen. Teilweise reicht sogar ein „Like“ auf Facebook für den falschen Text bereits dazu aus, restriktive Maßnahmen oder sogar gerichtliche Anklagen und Verurteilungen zu erhalten.

Die primäre Intention dieser ganzen Maßnahmen ist aber tatsächlich, die Menschen einzuschüchtern und ihnen Angst zu machen. Umfragen zeigen deutlich, dass die Mehrheit der Menschen in Deutschland sich nicht mehr traut, die eigene Meinung laut zu sagen. Damit erreicht man aber genau das, was gewollt ist. Dabei sind nur ca. 20% der Bevölkerung wirklich auf der Seite von etablierten Parteien und Massenmedien.

Es ist übrigens völlig egal, was man von der AfD hält, solange sie eine Partei des Parteienspektrums ist, zeigt jeder in seinem Umgang mit dieser, welcher Gesinnung er in Bezug auf Demokratie und Rechtsstaat ist. Demokratie heißt breites Meinungsspektrum und nicht Blockparteien. Man traut sich nur nicht, diese Partei zu verbieten, weil dann die Maske endgültig fallen und die hässliche Fratze des totalitären Staates unmittelbar sichtbar werden würde. Diese Partei fokussiert aber nur die Opposition, es ging zuvor schon gegen Pegida oder Klimawandelkritiker etc. genauso zur Sache. Der imfkritische Film „Vaxxed“ konnte z.B. in einigen deutschen Kinos nicht gezeigt werden, da deren Betreiber teilweise massiv bedroht wurden. Übrigens gab es in der DDR ja auch Wahlen, mehrere Parteien und offiziell sogar Meinungsfreiheit.

Vielen Herrschaften in Politik und Massenmedien ist die rechtsstaatliche Maske auch schon länger vom Gesicht gefallen, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die ersten „Schutzhaft“ für Oppositionelle fordern werden.

Lassen Sie diese Herrschaften damit aber nicht mehr durchkommen. Seinen Sie mutig und sagen Sie ihre Meinung. Es versteht sich von selbst, dass wir hier nicht über Beleidigungen oder gar Gewaltaufrufe reden, diese müssen tabu sein. Wenn man aber mittlerweile schon als „Nazi“ tituliert wird, sobald man den CO2-Wahnsinn kritisiert oder verächtlich als „alter weißer Mann“ bezeichnet wird, dann spricht das eigentlich für sich selbst.

Die gute Nachricht ist, dass sich diese Herrschaften in Politik und Massenmedien immer stärker selbst lächerlich machen, denn immer absurder werden deren Aussagen. In Polizei und Behörden haben viele Menschen auch eine andere Meinung, als die gewünschte, nicht umsonst hören wir zunehmend von „rechten Skandalen“ dort. Lassen Sie sich nicht einschüchtern und stehen Sie offen zu Ihrer Meinung. Es werden natürlich immer wieder Exempel statuiert, sobald aber zu viele offen gegen die Meinungsdiktatur rebellieren, wird es für die Gegenseite problematisch. Den Mutigen sollten wir alle helfen, wenn es diese trifft.
Wenn die Menschen nicht wieder beginnen, sich auf das Grundgesetz zu berufen, das aus den schlimmen Erfahrungen der letzten gesamtdeutschen Diktatur heraus gestaltet wurde, dann werden wir die dritte Diktatur in Deutschland in 100 Jahren bekommen. Im Ausland wird diese Gefahr übrigens durchaus schon so gesehen. In anderen westlichen Ländern müssen die dortigen Bürger dafür sorgen, dass es nicht passiert - wir hier in Deutschland haben aber meiner Meinung nach eine besondere Verantwortung dafür, dass es hier nicht noch einmal geschieht. Den offenen Hass zeigen übrigens immer stärker die Vertreter von Politik und Massenmedien und deren Helfershelfer, auch wenn es natürlich durchaus auf der Gegenseite Vertreter diesbezüglich gibt.

Mit Hass kommt man nicht weiter, allerdings mit Duckmäusertum auch nicht. Versuchen Sie es doch einmal mit Humor. Es ist gar nicht mehr schwierig, denn die „Argumente“ der Gegenseite sind sofern überhaupt vorhanden, extrem dünn geworden – teilweise nur noch absurd oder lächerlich. Das kann man leicht nutzen. Deswegen werden diese auch immer dünnhäutiger... Faire offene Diskussionen wollen sie deshalb auch nicht mehr – ein offener Diskurs ist nicht mehr erwünscht.

Die Zeit und auch andere globale Vorgänge spielen für uns. Lange würde das dritte totalitäre System in Deutschland nicht halten, vermutlich nur wenige Monate. Aber wir können verhindern, dass es überhaupt in voller Ausprägung noch kommt. Nicht wenige Menschen aus den neuen Bundesländern sagen schon heute, dass es wieder so ist wie in der DDR, teilweise sogar schlimmer – wohl aber subtiler. Diesen Menschen sollte man besonders im Westen genau zuhören.

Die öffentliche Meinung kann diesen aktuellen Spuk hier schnell auch wieder stoppen.
Wir stehen momentan an einer Weggabelung, bereits im nächsten Jahr könnten wir die Auswirkungen sehr heftig zu spüren bekommen, welchen Weg wir eingeschlagen haben. Wenn die DDR 2.0 nicht gestoppt wird, wird sie sich noch viel stärker etablieren. Das wird kommen, wenn dieses neue totalitäre System nicht untergeht. Es wird irgendwann von außen her passieren, aber am Ende sind es die Menschen hier, die es forcieren müssen.

Ich verfolge die Lage weiterhin kritisch in meinem kostenlosen Magazin "Denkbrief".

Titelbild. © P. Denk - rechte Grafik: © Dennis Cox - Adobe Stock 


Dienstag, 29. Oktober 2019

Diskurs - kritische Anmerkungen müssen erlaubt sein

Erich Hambach hatte die Idee, ein Video zu dem Thema zu machen, was ich zuletzt in meinem Denkbrief auch geschrieben hatte. Es geht dort um diverse Botschaften und deren Verbreiter, die viele Menschen erst einmal total verunsichern. Meine Intention war und ist es aber nicht, nun bestimmte Menschen in ein schlechtes Licht zu rücken, allerdings wenn ich meine, dass eine Botschaft in die falsche Richtung geht und dafür gute Gründe vorliegen, dann äußere ich mich auch konträr dazu.

So machte ich das auch zu der Geschichte von Harald Thiers zu dem angeblichen Trust einer „Kimberly“, die nun das Geld der Menschheit zur Verwaltung bekommen haben soll. Ich habe mich dabei bemüht, nicht den Menschen Thiers anzugreifen, sondern die Unstimmigkeiten der von ihm offensiv verbreiteten Geschichte zu kritisieren. Wie ich hörte, soll er sich ja nun auch davon distanzieren, was sehr gut ist. Natürlich blieb ihm meine Kritik nicht verborgen, in einem Video sprach er dann recht verächtlich über mich – und das mit falschen Zitaten. Aber darum geht es mir nicht.

Man kann schon erkennen, dass manche Erich und mich nach so einem Video dann als „Spalter“ oder „Nestbeschmutzer“ bezeichnen werden, aber eine sachliche Auseinandersetzung muss auch im alternativen Bereich möglich sein. Es ist völlig dabei in Ordnung, wenn dort Menschen unterschiedliche Meinungen zu bestimmten Themen haben. Allerdings kann man auch dort erkennen, dass die Tendenz vom sachlichen Diskurs schnell auf eine persönliche Ebene oder gleich in komplett weltanschauliche Auseinandersetzungen abgleitet.
Wir stellen das im Mainstream ja schon länger fest, ein kritisches Streitgespräch auf sachlicher Ebene findet man nur noch selten und wenn, dann bei Themen, die noch keinen politischen Spin besitzen. Es werden aber immer weniger.

In Talkshows steht dann der Vertreter der konträren Meinung 4-5 Gegnern gegenüber, zumeist auch noch der Moderatorin und dem Moderator. Dort geht es dann auch sehr schnell ins Persönliche, denn eine übliche Methode ist es, wenn ich in der Sache argumentativ verliere, dann einfach auf persönlicher Ebene das Gegenüber zu diskreditieren.

Es ist der schmale Grat zwischen sachlicher Kritik und einem Angriff auf den Menschen, der eine gegenteilige Meinung hat. Natürlich werten gerne Menschen Kritik an ihrer Meinung oder ihrer Aussage auch gleich als einen persönlichen Angriff. Das kann ich aber nicht vermeiden und das ist dann deren Problem. Grundsätzlich sollten in einem Diskurs nicht der Mensch und seine möglichen Motive verurteilt werden, Aussagen oder Taten sind aber durchaus zu kritisieren.

Schnell hört man den Vorwurf „der ist gekauft“ oder „der arbeitet mit dem Geheimdienst zusammen“. Das sind schwere Anschuldigungen und wenn es dafür nicht belastbare Nachweise gibt, sind derartige Aussagen zu verurteilen. Menschen können auch aus besten Motiven einer fragwürdigen Meinung sein – das sehen wir doch aktuell in der Bevölkerung ständig.
Ich gehe im alternativen Bereich davon aus, dass die meisten Menschen nicht vorsätzlich Desinformation verbreiten. Aber natürlich versucht die Gegenseite durchaus, im alternativen Bereich zu fischen und so manchen fängt sie auch ein – häufig, ohne dass diesem das überhaupt bewusst wäre. Die Ansatzpunkte sind da sehr vielfältig, zumeist ist ein Anknüpfungspunkt das Ego eines Menschen. Wenn dieses „gestreichelt“ wird, lassen sich Menschen gerne in eine bestimmte Richtung lenken. Hier ist stete Vorsicht angebracht, der erste Schritt ist, sich dessen bewusst zu werden und immer wieder sich selbst kritisch an dieser Stelle zu prüfen.

In meinem Ausführungen zu Harald Thiers ging und geht es mir um die fragwürdige Story rund um den Trust und diese Kimberly. Unmittelbar störte mich daran, dass die „Lösung“ der Probleme der Welt auf ein monetäres System heruntergebrochen wird. Die Welt wird sich aber nicht zum Besseren verändern, wenn nur „die Guten“ anstelle der „Bösen“ das Geld besitzen, nein, es muss ein völlig neues Verhältnis der Menschen zu Geld und materiellen Zielen entstehen. In dem Video erkläre ich dann auch noch die Unstimmigkeiten mit der Webseite usw., die mir zeigten, dass hier etwas nicht stimmt. Thiers selbst schrieb aber auch in seiner Einladung zu seinem Vortrag dazu im Juni:

„Nach Aussagen bestens informierter Kreise ist auch die alternative Szene zu weit mehr als 90% unterwandert, womit es nur sehr wenigen Menschen gelingt, diesen Dschungel an Desinformationen und Halbwahrheiten erfolgreich zu durchdringen und bei der tatsächlichen Wahrheit anzukommen!“

Das ist eine pauschale Verurteilung der meisten öffentlichen Wahrheitssuchenden und natürlich suggeriert er durch diese Aussage, dass er sich selbst zu den übrigen unter 10% zählt. Ich denke, das spricht für sich selbst.

Mein primäres Anliegen war und bleibt es aber, Sie dazu zu animieren, eigene Nachforschungen zu betreiben, wenn Sie ein bestimmtes Thema anspricht. Eine zweite oder dritte Meinung dazu zumindest gelesen oder gehört zu haben, ist immer hilfreich. Danach schätzen Sie aufgrund der jeweiligen Fakten die Wahrscheinlichkeit dafür ein. Es ist auch gut, auf die eigene Intuition zu hören. Ja, es bedeutet Aufwand, aber er lohnt sich.



Dienstag, 22. Oktober 2019

DENKanstoss // Oktober 2019 - Österreich, Halle, Syrien, Weltraum uvm.

Der DENKanstoss vom Oktober ist erneut vollgefüllt mit vielen Themen, da die Ereignisdichte aktuell ziemlich zunimmt. Erneut ist die politische Lage in Österreich ein Thema, natürlich der Anschlag in Halle, welcher Regierung und Massenmedien erstaunlich gut zupass kam und wenig Erfreuliches in der näheren Zukunft befürchten lässt. Die Aktionen der Türkei in Syrien werden auch besprochen, denn eventuell werden sie erstaunliche Folgen haben. Nicht zuletzt erstaunliche neue Entwicklungen in Bezug auf den Weltraum kommen am Ende vor, wie auch ein neues spannendes Buch zu diesem Themenbereich.

Mittwoch, 2. Oktober 2019

DENKanstoss // September 2019 // Das aktuelle Weltgeschehen mit Peter Denk und Manuel

Der September Denksanstoss wurde am 30.9. aufgenommen, um über das Ergebnis der österreichischen Nationalratswahlen diskutieren zu können. Das passierte auch, allerdings zensierte nach etwas über einer Stunde Youtube den Livestream unmittelbar weg und stoppte diesen. Deshalb mussten wir auf einem anderen Kanal am 1.10. alles noch einmal machen, diesmal ging es gut. 

Es zeigte aber, dass wohl "Aufpasser" direkt bei dem ersten Interview zugegen waren und irgendetwas führte dann dazu, es zu stoppen. Man erfährt ja nie, was es war. Nominell war angeblich das Video zu lang - schon viel längere Videos davor und danach gingen aber problemlos durch.
Meine Vermutung ist, dass es der Hinweis auf die Entschließung des EU-Parlaments zu den Grundrechten von Menschen afrikanischer Abstammung in Europa vom 26.3.2019 gewesen sein könnte. Die dortigen Inhalte sprechen für sich selbst, der Hinweis darauf dürfte aber schon als "Rassismus" gelten, denn wer nur ein klein wenig weiterdenkt, weiß genau, wohin das führen wird. Deshalb soll es natürlich möglichst nicht größeren Bevölkerungsteilen bekannt werden. 

Der Denkanstoss beschäftigt sich neben den Wahlen in Österreich noch mit den Vorgängen in den USA, dem Klimawahnsinn und natürlich mit Neues aus dem Weltraum.  

 

Montag, 16. September 2019

Klimawandel - meine Antwort an Mathias Broeckers


Mathias Broeckers ist ein eigentlich von mir sehr geschätzter Buchautor und Analyst, der beispielsweise viel zur Aufklärung von 9/11 beigetragen hat. Im Bereich des menschengemachten Klimawandels scheint seine Objektivität aber deutlich getrübt zu sein, was ev. an seiner politischen Ausrichtung hängen mag. Er hat in mehreren Artikeln den Mainstream verteidigt, was ihm natürlich Gegenwind einbrachte, bei dem er nun auch etwas genervt reagiert. Ich habe auch einen Kommentar dazu geschrieben, den ich nun zusätzlich an dieser Stelle veröffentliche.

Sehr geehrter Herr Broeckers,

ich schätze Ihre Analysen und Bücher schon seit langer Zeit, aber in diesem Bereich scheint Ihre Objektivität deutlich getrübt zu sein. Etwas bestürzt war ich darüber, dass Sie bei dem ersten Artikel zu dem Beleidigungsverfahren den Kläger zu diskreditieren versuchten. Das ist ein typisches Vorgehen in den Massenmedien, wenn man keine anderen Argumente hat und Ihnen eigentlich unwürdig.

Ja, Sie haben recht, es ging hier um eine Beleidigung, trotzdem konnte oder wollte der Beklagte keinen Nachweis für die Richtigkeit seiner Kurve beibringen - was ihm dann auch finanziell teuer zu stehen kam.

Diese Kurve ist lange widerlegt, es gab in geschichtlicher Zeit bereits deutlich wärmere Perioden. Beispielsweise der Name "Grönland", in englisch "Greenland=Grünland" zeigt schon, dass dieses Gebiet früher fast eisfrei war.

Ich bin Ingenieur und befasse mich auch mit der Weltraumfahrt. Die Sonden der NASA haben bei vielen Planeten und deren Monden in den letzten 30 Jahren eine erhebliche Erwärmung festgestellt. Dafür gibt es eine klar auf der Hand liegende Erklärung für den Grund: die Sonne! Aber hier auf der Erde soll natürlich das CO2 verantwortlich sein.

Ich habe nach Gegenargumenten bei den Klima-Propheten dazu gesucht, das einzige was ich fand, war, dass es aber doch wissenschaftlich noch nicht nachgewiesen wäre, dass die Sonne einen Einfluss auf die Temperatur der Erde hat. Ach was...

Mittlerweile wurde die "Klimaerwärmung" ja in "Klimawandel" umgetauft, da sich danach die Erwärmung auf der Erde erst einmal eine Auszeit gegönnt hatte. Da passte das alte Narrativ nicht mehr so richtig.

Nicht von ungefähr wurde die ganze Klimawandelthematik wie eine Religion aufgebaut. Kritiker sind "Klimaleugner" = Ketzer und dürfen keinesfalls mehr angehört werden. Eine faire Diskussion darf nicht stattfinden, da die Befürworter dann schnell in der Defensive sind. Deswegen stellen sie sich auch meist nicht einer Diskussion (siehe Oliver Jahnich: "Olli will reden".

Es wird mit unverrückbaren Dogmen gearbeitet, die aber nachweislich Fake sind. Besonders schön sind hier die angeblichen 97% der Wissenschaftler (seit Kurzem sogar 99%), die den menschengemachten Kimawandel als real ansehen. Man fragt 100 Wissenschaftler an, es antworten nur 10 und von denen bejahen 9 die Aussage. So komme ich dann auf 90%...
In letzter Zeit melden sich aber immer mehr sehr renommierte Wissenschaftler, die das krasse Gegenteil aussagen.
- Patrick Frank, Professor an der University of Stanford
- Klimatologe Prof. Kirstein
- Die World Meteorological Organisation (WMO)
- Dr. Roy Spencer von der University of Alabama
uvm. (das waren nur die Stimmen der letzten Wochen)

Es gab natürlich auch noch die Erklärung von 31.000 Wissenschaftlern gegen den menschengemachten Klimawandel.

Eine Reihe von Daten in diesem Bereich der Klimareligion wurden sehr wohl auch bereits gerichtlich als falsch identifiziert. Es wurde nachweislich manipuliert. Informieren Sie sich einmal bitte unter dem Begriff "Climategate".

Ich könnte jetzt noch viele weitere Argumente schreiben, viele sind aber auch schon in anderen Kommentaren genannt worden. Extrem bedenklich finde ich es aber, dass wir nun offenen Auges immer stärker in einen Klimafaschismus gleiten, der alles dem "bösen" CO2 unterordnet. Wenn Frauen ernsthaft aussagen, sie möchten keine Kinder mehr bekommen, weil diese ja so viel CO2 erzeugen würden oder deswegen Abtreibungen gepriesen werden, dann ist der nächste Schritt, Menschen vielleicht auch direkt zu entfernen - um "die Erde zu retten". Denken Sie einmal darüber nach.. Das alles passiert natürlich nicht rein zufällig genau so, aber das würde jetzt zu weit führen.

Ich bin übrigens wie Sie auch ein großer Verfechter des Umweltschutzes, dieser hat aber mit dem "Klimaschutz" nichts zu tun, das krasse Gegenteil ist der Fall. Da gibt es natürlich die vielfältig umweltbelastenden Windräder, aber auch große Monokulturen für Biosprit und- gas. Nicht zuletzt eine große dreistellige Anzahl von neuen Staudammprojekten weltweit, die dann massiv "im Dienste der guten Sache" Natur zerstören. Ich empfehle dazu den schon etwas älteren Film "Climate Crimes", der gar nicht die Frage behandelt, ob es einen menschengemachten Klimawandel gibt, sondern nur die Folgen der Maßnahmen dagegen aufzeigt.

Wir nähern uns wegen des Klimawahnsinns aktuell mit großen Schritten in Deutschland einem längeren Blackout an, der dann halb Europa mit in den Abgrund ziehen wird. Als Ingenieur der Elektrotechnik stehen mir alle Haare zu Berge bei der Energiepolitik der Bundesregierung. Und ich bin wirklich kein Freund von Atomkraft, aber so kann man nicht aussteigen. Im Januar und im Juni war es schon kurz vor knapp und nun will man auch noch die grundlastfähigen Kohlekraftwerke abschalten. Letztendlich haben uns nur die alten französischen Atomkraftwerke da den Hintern gerettet, das aber zu horrenden Preisen.
Wenn Sie mir nicht glauben dann reden Sie mal mit den Mitarbeitern der Leitzentralen, die für die Stabilität des Netzes zuständig sind. Und das alles wegen einer Religion, die ganz andere Ziele verfolgt, als auch die meisten ihrer Verfechter überhaupt wissen.

Im Übrigen müsste die Erde schon jetzt ganz anders aussehen, wenn Al Gore (der damit übrigens steinreich wurde) recht behalten hätte. Wenn Medienmaschine, Politik und instrumentalisierte "streikende Kinder" alle an einem Strang ziehen (aus welchen Zeiten kenne ich das hier in Deutschland nur?), dann sollte das einen doch schon einmal wenigstens etwas misstrauisch werden lassen. Zu meiner Zeit haben wir noch gegen die Regierungspolitik protestiert und das nach der Schule... (NATO-Doppelbeschluss, Startbahn West, Gorleben, etc..)

Hochachtungsvoll P. Denk




Montag, 19. August 2019

DENKanstoss // August 2019 // Das aktuelle Weltgeschehen mit Peter Denk

Der Denkanstoss im August ist erschienen. Wir gehen natürlich ausführlich auf die Vorgänge in den USA mit Epstein ein, die Shootings von El Paso und Dayton werden behandelt und die Hintergründe dazu. Natürlich werfen wir auch einen Blick auf Deutschland und Europa. Am Ende kommt dann "Neues aus dem Weltraum", hier haben sich auch sehr interessante Entwicklungen gezeigt.



Montag, 22. Juli 2019

DENKanstoss - Juli 2019 // Das aktuelle Weltgeschehen mit Peter Denk vdL, AKK, Epstein, Neues aus dem Weltraum uvm.

Der monatliche DENKanstoss mit Peter Denk und Manuel 
Die Themen u.a.: 
  • USA werfen Türkei aus dem F35 Jetprogramm 
  • EU´s neue starke und korrupte Frauen? 
  • Die Affäre Epstein 
  • US Senatoren bestätigen UFO Existenz bzw auch Regierungsprogramme und einiges mehr.


Montag, 15. Juli 2019

Nuoviso gesperrt – der neueste Schlag eines sterbenden Systems (Update)

...siehe auch das Update am Ende...

Einer der bekanntesten und renommiertesten alternativen Internetkanäle mit 170.000 Abonnenten wurde ohne Angabe von Gründen von einer Minute auf die andere gelöscht. Da ich schon mehrfach bei Nuoviso.tv zu Gast war und Frank Höfer mit seinem Team persönlich kenne, war ich natürlich umso mehr geschockt – aber nicht wirklich überrascht. Frank hat es in seiner Stellungnahme auch angedeutet, dass sie mit so etwas irgendwann gerechnet hatten. Sie haben vorgesorgt und alle Videos sind auf der Seite Nuoviso.tv weiterhin online, auch gibt es auf Youtube einen neuen Ersatzkanal, aber es stellt sich natürlich die Frage, wie lange dieser existieren wird?

Schon länger wurde alternativen Kanälen von Youtube bzw. Google das Leben schwer gemacht, denn Geld durch Werbung wurde diesen schon länger vorenthalten und die Klickzahlen werden nachweislich nach unten manipuliert.

Es wurden mit Google, Youtube, Facebook, Twitter & co. große Internetimperien geschaffen, die ihre Leistungen kostenlos anbieten. Die Menschen sind leider deshalb kaum bereit, für Inhalte im Internet etwas zu bezahlen. Es gibt aber den berühmten Ausspruch: „There is no free lunch“, zumindest nicht bei kommerziellen großen Unternehmen. Die Werbung reicht nicht aus, die immensen Kosten zu decken, schon gar nicht am Anfang. Es ist bei ein wenig Recherche gut nachweisbar, dass Google, Facebook & co. von Anfang an von Geheimdiensten unter die Fittiche genommen wurden. Ein Grund dafür war die Überwachung der Menschen, nun sehen wir den zweiten Grund. Es sind Privatunternehmen und deshalb können sie bestimmen, was sie zulassen und was nicht.

Google hat seine Richtlinien verändert, immer mehr alternative Webseiten werden dort nicht mehr gelistet, in den USA geht es momentan beispielsweise allen Seiten für alternative Heilverfahren an den Kragen. Alles, was nicht Mainstream ist, kommt jetzt unter Beschuss. Die Google-Tochter Youtube hat auch solche Kanäle gelöscht, der Volkslehrer in Deutschland ist ein weiteres Beispiel. Epochtimes wurde von heute auf morgen aus Facebook verbannt und diese Liste können wir endlos fortführen. Es ist zu erwarten, dass wir bis Ende des Jahres in den großen Plattformen nur noch Mainstream finden werden, genau wie aktuell in den Massenmedien.

Das verwundert aber wenig, denn sie hängen beide am Tiefen Staat und dort versucht dieser natürlich alles, um die Gegenseite und nun jegliche Kritiker mundtot zu machen.

Der einzige Hoffnungsschimmer wäre hier noch die US-Regierung unter Trump, der natürlich auch ein Opfer dieser Aktionen ist. Wie ein Video mit einer Google-Managerin zeigt, das natürlich schärfstens immer wieder gelöscht wird, sobald es auftaucht – auch bei der Youtube-Konkurrenz Vimeo – will Google eine Wiederwahl Trumps 2020 mit allen Mitteln verhindern. Diese Unternehmen könnten aufgrund ihrer Marktmacht aber kartellrechtlich zerschlagen werden und erste Anstrengungen in diese Richtung werden erkennbar.

Ich sehe es allerdings auch so, dass man mit dieser massiven Zensur jeglicher unliebsamen Meinung sein eigenes Grab gräbt. Die Massenmedien bekommen es schon länger zu spüren, die Auflagen, Zuschauer- oder Klickzahlen deren Onlineportale kennen seit längerer Zeit nur noch eine Richtung: streng nach unten. Politik, Massenmedien und nun auch die großen Internetkonzerne haben ihre rechtsstaatliche Maske vollends fallen gelassen und heraus blickt nun die hässliche Fratze totalitärer Systeme.

Das Problem ist aber, dass diese jetzt jeder auch sehen kann. Damit haben sie eigentlich bereits verloren, es ist ein verzweifelter Schritt, der Panik durchblicken lässt. Man muss immer wieder Mahatma Gandhi zitieren, denn auch bei den alternativen Medien kann man gut die verschiedenen Stufen des Vorgehens des Systems beobachten:


„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann … gewinnst du.“

Wir sind nun vollends in der Stufe des Bekämpfens angekommen, was aber nichts anderes heißt, dass der Einfluss der alternativen Medien zu groß wurde. Zensur schafft gerade Aufmerksamkeit für die „verbotenen“ Inhalte. Der nächste Schritt, den wir aus totalitären Systemen kennen, nimmt auch bereits Fahrt auf, nämlich die Einschüchterung und Drangsalierung der Andersdenkenden. In Deutschland wird schnell der Staatsschutz oder die AntiFa geschickt, was dann durchaus auch physische Schäden an Sachen oder gar an Leib und vermutlich bald auch Leben haben kann. Nur ein falscher „Like“ in Facebook kann eine Hausdurchsuchung oder auch Strafen von 1500 Euro oder mehr zur Folge haben. „Hassrede“ oder „Fake News“ sind die weit gefassten Begriffe, mit denen man hier agiert.
Jeder, der diesem System aber jetzt noch dient, wird sich nicht der Verantwortung für seine Taten entziehen können. Die Geschichte reimt sich wieder einmal, aber es wird nichts in diesem Universum vergessen und muss irgendwann ausgeglichen werden. Aufgrund der aktuellen Beschleunigung der Zeit kommt dieser Ausgleich unter Umständen sehr schnell... Dieses als Warnung an diejenigen, die diesem System gerne oder auch nur noch wieder besseres Wissen helfen.

Ich bin mir aber sicher, dass wir hier das Rückzugsgefecht eines sterbenden Systems sehen, das in einer Führerbunkermentalität wild um sich schlägt. Die Betroffenen erleiden natürlich schmerzlichen Schaden, aber sie sind die Märtyrer der neuen Zeit, die bald anbrechen wird. Wenn man sich die Äußerungen so mancher Politiker oder Vertreter der Massenmedien so ansieht, wird die Absurdität vollends auf die Spitze getrieben. Damit diskreditieren diese sich aber bei jedem einigermaßen normal denkenden Menschen selbst und damit können sie dann auch niemanden mehr für ihr Scheitern verantwortlich machen.

Auch Google, Facebook & co. werden nun schnell bemerken, dass sie mit ihrer „Führung“ der Kunden sehr schnell in einen Abwärtssog geraten werden. Im Internet ist die Alternative nämlich nur einen Klick entfernt und es gibt immer mehr Länder, in denen der Tiefe Staat seinen Einfluss verliert oder bereits verloren hat. Der nächste Schritt wäre dann noch die komplette Zensur mit Deep-Packet-Filterung, aber ich glaube nicht, dass ihnen dafür noch die Zeit bleiben wird.

Ich möchte an Sie appellieren, unterstützen Sie alternative Medien direkt und auch nicht nur mit einer einmaligen Spende von ein paar Euro. Um wieder auf Nuoviso zurückzukommen, deren hervorragende Arbeit – auch handwerklich gesehen – kostet Aufwand und Geld, was die Menschen auch nicht nebenbei einmal machen können. Die Kosten für Server und Bandbreite sind gerade bei Videos nicht gerade gering, von daher müssen sie dauerhaft unterstützt werden.

Wenn Google zensiert, werden auch alternative Plattformen wie bachheimer.com immer wichtiger, die in vielen wichtigen Informationsbereichen Nachrichten und die Links auf die Seiten aggregieren, um informiert zu bleiben. Auch kleinere Plattformen wie sternenlichter2.blogspot.com leisten diesen Dienst und werden umso wertvoller. Ich kenne sowohl bei Nuoviso, bei bachheimer.com als auch bei Sternenlichter die Produzenten persönlich und niemand von diesen verdient sich eine goldene Nase, im Gegenteil, das ist ein Job, den viele andere zu diesen Konditionen nie machen würden. Das gilt natürlich auch für viele andere alternative Plattformen, überall ist ein großer Enthusiasmus Triebfeder für deren umfangreiche Arbeit. Aber die wenigsten sind leider Millionärssöhne oder -töchter und das Geld zum Leben und für die Infrastruktur muss irgendwie aufgebracht werden.

Je mehr Menschen die alternativen Medien nun auch wirklich tatkräftig unterstützen, desto eher werden sie auch gewinnen. Gehen Sie von den großen korrupten Anbietern weg, unterstützen Sie kleinere und reden Sie auch überall darüber. Hier kann jeder etwas tun, sich gegen den tiefen Staat und seine Büttel zu stemmen. Wir alle sind „Q“, wie man dort immer wieder lesen kann. In einem meiner letzten Denkbriefe schrieb ich Folgendes:

Zum Abschluss noch ein passendes Zitat des Dalai Lama:

Falls Du glaubst,
dass Du zu klein bist,
um etwas zu bewirken,
dann versuche mal zu schlafen,
wenn eine Mücke im Raum ist!“

Wir sind schon ziemlich viele Mücken für die Eliten – die immer schärferen Zensurmaßnahmen im Internet zeigen dieses jetzt deutlich an.

UPDATE: 15.7.19, 23:00 Uhr

Der Druck hat Wirkung gezeigt, auch der originale Kanal von Nuoviso ist jetzt wieder online. Man kann gut erkennen, dass wir also schon Möglicbkeiten haben, Dinge zu verändern. Umso mehr zeigt es die Richtigkeit der o.g. Aussage des Dalai Lama. Allerdings gibt es die vielen anderen Kanäle und Videos, die weiterhin gelöscht sind, von Facebook ganz zu schweigen. Aber deren Macht ist definitiv nicht mehr unbegrenzt, eine zu große öffentliche Gegenmeinung lässt sie zurückweichen. Wir alle sind "Q"!

Mögliche Alternativen für große Dienstleister:

Facebook - vk.com
Google - startpage.com
WhatsApp - Telegram
Youtube - Vimeo 

Es gibt in allen Fällen natürlich noch andere gute Alternativen, die nur "einen Click" entfernt sind.


Sonntag, 23. Juni 2019

DENKanstoss - Das aktuelle Weltgeschehen mit Peter Denk und Manuel // Juni 2019

Es gibt wieder einen neuen Denkanstoss. Natürlich geht es über die aktuellen Vorgänge rund um den Iran und die Hintergründe dazu, aber auch zu den aktuellen Hintergründen der Entwicklungen in Deutschland und den voraussichtlich geplanten Ereignissen, die daraus resultieren sollen.  
Neues aus dem Weltraum ist wieder ein Thema und hier geht es u.a. um eine geheime getarnte Raumstation, die seit den Achtzigerjahren bereits betrieben werden soll.



Montag, 10. Juni 2019

Das E.T. - Paradoxon - Peter Denk im Gespräch mit Robert Stein

Die Fortsetzung zum Trump-Interview ist jetzt auch online. Hier gehen wir intensiv der Frage nach, warum das Thema ETs und UFOs besonders in Deutschland derartig lächerlich gemacht wird.

Kaum ein Thema ist besonders in Deutschland in „ernsthaften“ Kreisen so verrufen, wie Aliens und UFOs. Vielfach ist der Ruf schnell zerstört, wenn man nur mit Menschen oder Institutionen zu eng zusammenarbeitet, die sich auch diesem Thema widmen. Woran liegt das? Tatsächlich ist das in immer mehr anderen Ländern ganz anders und hochaktuell geben sogar offizielle Statements von dem US Militär oder Aussagen von mehreren Präsidenten wie auch definitiv authentische Dokumente zu Protokoll, dass man diese Phänomene ernst nimmt.

Viele der ET-Leugner wissen nicht einmal, was momentan in offenen Projekten der Wissenschaft oder auch am CERN halboffiziell erforscht wird. Dann sieht man nämlich sehr schnell, dass viele als Science Fiction oder Unsinn abgetane Technologien bereits sehr ernsthaft erforscht werden oder sogar realisiert sind. Schwarze Projekte sind dem normalerweise Jahrzehnte voraus und vieles von dem, was Wistleblower und Insider über die dortigen Möglichkeiten und auch außerirdische Spezies berichtet haben, ist zunehmend physikalisch nachvollziehbar und belegbar. Manche Menschen wollen ihr Weltbild einfach nicht verändern, es zeigt sich aber, dass eine Art Aufdeckungsprozess in Gang gekommen ist, der sie dazu zwingen wird. Schon länger wurde über Hollywood einiges der Wahrheit gezeigt, nun kommen aber nach einer Vielzahl von Wistleblowern auch offizielle Statments und Dokumente heraus, welche deren Aussagen belegen und es ist zu erwarten, dass in diesem Prozess demnächst weitere, teilweise dann sogar spektakuläre Schritte durchgeführt werden. 


Donnerstag, 6. Juni 2019

Mein neues Interview bei Robert Stein von steinzeit.tv: Trump und der Konflikt im Hintergrund

Ich habe mit Robert Stein wieder über die aktuelle Weltpoltik und dort insbesondere über Donald Trump und den alles bestimmenden Konflikt im Hintergrund gesprochen. Es wurden viele Themen gestreift und es zeigt sich, dass wir in einer sehr besonderen Zeit angekommen sind.

Der Kampf des Donald Trump und seiner Allianz gegen den tiefen Staat läuft nun seit über zwei Jahren, leider sitzen einschlägige Gestalten wie Hillary Clinton aber immer noch nicht hinter Gitter. Der Prozess der Austrocknung des Sumpfes gestaltet sich scheinbar durchaus langwieriger, als erwartet. Wie ist in dem Zusammenhang die Eskalation mit dem Iran zu bewerten? Warum werden die Neocons nicht gestoppt? 

Der Iran ist noch ein letzter Trumpf des tiefen Staates, weswegen dort nun wohl aufgeräumt werden soll. Es gibt aber auch innenpolitische Veränderungen in den USA und nach der Freigabe des Mueller-Reports deutet sich dort nun endlich Aktivität an, Anklagen gegen den tiefen Staat und seine Marionetten offen zu erheben. 

Man kann viele Ereignisse und Handlungsweisen nur verstehen, wenn man diesen Konflikt im Hintergrund kennt und einbezieht. Auch in Europa zeigen sich mit Aktionen wie die Klimaschutz-Kampagne mit Greta als Symbolfigur, der Panik über den Zustand der EU oder auch Anschläge wie der auf Notre-Dame, dass dieser Konflikt hier ebenfalls ausgefochten wird und wo die Fronten liegen. Nicht umsonst strebt Donald Trump zudem offen Veränderungen bei den Weltraumstreitkräften an, denn auch dieses Thema spielt eine sehr wichtige Rolle bei den aktuellen Vorgängen auf dieser Welt. Man kann diese Dinge nicht alle separat betrachten, sonst wird das große Bild nicht sichtbar werden.




Webseite: https://www.krisenrat.info
Kostenloser Denkbrief: https://www.krisenrat.info/newsletter.html
Das Mars-Geheimnis: https://www.krisenrat.info/marsgeheimnis.html

Donnerstag, 23. Mai 2019

DENKanstoss ++ Mai 2019 - #IbizaFalle #EU #ran #NeuesAusDemWeltraum

Hier wieder der aktuelle Denkanstoß mit Manuel Cornelius und mir. Natürlich geht es ausführlich über Österreich und die Hintergründe der Ibiza-Affäre, aber es wird auch die EU, der Iran und der Konflikt im Hintergrund behandelt. Ausführlicher als geplant wurde "Neues aus dem Weltraum", da sich auch in diesem Bereich erstaunliche neue Entwicklungen ergeben haben.

Samstag, 27. April 2019

DENKanstoss SPEZIAL - April 2019 # Christchurch, Sri Lanka, Notre Dame, 5G, Neues aus dem Weltraum

Nicht erst wieder im Juli, nein, es gibt schon jetzt wieder einen neuen Denkansstoss und seit Januar hat sich sehr viel getan, was es zu besprechen gilt. Neben den aktuellen Ereignissen sprechen wir auch differenziert zu dem neuen 5G-Mobilfunk und gehen auf die spannenden Entwicklungen ein, die sich im Bereich der schwarzen Projekte im Weltraum eingestellt haben. Der nächste Schritt im Aufdeckungsprozess scheint begonnen zu haben und Donald Trump spielt hier eine wichtige Rolle. Bei meinem Kongress im März hatten wir auch wieder einige sehr besondere Besucher am Himmel, von denen Michael Müller eindrucksvolle Bilder gemacht hat. Ein paar zeigen wir im Denkanstoss.



Nun bin ich auch Opfer der Zensur geworden, Youtube hat das Video gesperrt. War eventuell zu viel Wahrheit enthalten... Soviel zu dem Thema Meinungsfreiheit...  

Ersatzlink...

Donnerstag, 18. April 2019

Notre-Dame - Kein Zufall

Kein Zufall!

Aus aktuellem Anlass bringe ich hier den Teil zu dem Brand von Notre-Dame aus meinem aktuellen kostenlosen Newsletter "Denkbrief".

Notre Dame brennt, die Bilder gingen um die Welt und auch wenn die Struktur erhalten geblieben ist, ist der Schaden groß. Eines ist unbestreitbar: die Symbolik dieses Ereignisses ist immens, sowohl für Frankreich, als auch für die katholische Kirche. Es spiegelt gut den Zustand von beiden wieder. Das Bild einer Polizeidrohne zeigt, wie der gesamte Innenraum brennt, der in Form eines Kreuzes gestaltet wurde. Dieses brennende Kreuz wird über viele Massenmedien verbreitet.

Die spannende Frage ist:
war das tatsächlich ein Unfall, ein Versehen?


Aus höherer Sicht definitiv nicht, das kann ich mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen. Die gute Nachricht ist, dass für dieses Ereignis im unmittelbaren Vorfeld von der göttlichen Seite ein energetischer Ausgleich geschaffen wurde. Die Kräfte hinter diesem Brand werden dadurch nicht alle Ziele damit erreichen.

War es aber tatsächlich nur wieder einen „Unfall“ des Typus „Pleiten, Pech und Pannen“, wie es die Staatsanwaltschaft erstaunlich schnell schon „weiß“...

Wie wahrscheinlich ist diese Möglichkeit?

Nun grundsätzlich sind die Dachstühle in derartigen Domen aus einer Vielzahl von Holzbalken aufgebaut. Ich habe das im Aachener Dom direkt sehen können. Da kann sich von der reinen Theorie her schon ein Brand derartig ausbreiten, wenn er nicht rechtzeitig entdeckt wird! Deswegen gelten dort aber auch intensivste Brandschutzmaßnahmen. Früher hat man mit Asbest gearbeitet, es gibt heute Brandmelder und regelmäßige Patrouillengänge auch die Nacht hindurch. Es ist davon auszugehen, dass derartige Maßnahmen auch in Notre-Dame getroffen wurden, es ist immerhin die mit Abstand wichtigste Kirche für Frankreich.



Sollte also irgendwo tatsächlich ein abgestelltes Schweißgerät oder ein elektrischer Defekt einen Brand auslösen, so würde dieser rechtzeitig entdeckt, um ihn noch lokal gut bekämpfen zu können. Damit wirklich der komplette Dachstuhl derartig in Brand gerät, müssen hier diese Maßnahmen total versagt haben. Da spricht sehr viel dafür, dass hier „jemand“ die Hände im Spiel gehabt haben muss. Auch bei 9/11 wurden ja am Wochenende die dort ständig stationierten Sprengstoffhunde abgezogen. Es gibt zudem Aussagen, dass der Brand gleichzeitig an zwei Stellen ausgebrochen sein soll. Dann ist die „zufällige“ Entstehung aber endgültig vom Tisch.

Bevor wir weitere Spekulationen anstellen, aber zunächst einmal die Fakten, die alle offiziell auf „Zufällen“ beruhen sollen:

1. Präsident Macron wollte genau an diesem Abend eine Rede an die Nation halten, um erneut das Gelbwestenproblem anzugehen. Nun kam das „Unglück“ und er kann die Gemeinsamkeit der Franzosen beschwören und sich absolut präsidial geben. Etwas Besseres hätte ihm in seiner Lage nicht passieren können.

2. Die wertvollen Statuen der Apostel um den eingestürzten Spitzturm wurden drei Tage zuvor aufgrund der Renovierung entfernt. Auch sollen praktisch alle wichtigen Reliquien und Kunstschätze gerettet worden sein, die Orgel ist wohl ebenfalls unversehrt. Hier sind die Schäden gemessen an der Größe des Brandes wieder erstaunlich gering (hatte jemand hier im Vorfeld Vorsorge getroffen? Der Vatikan hätte hier bei einem Mitwissen sicher darauf bestanden).

3. Es passierte in der Karwoche.

4. In der Al-Aqsa Moschee auf dem Tempelberg in Jerusalem brach zeitgleich auch ein Feuer aus (wenn auch ein relativ kleines)

5. Es passierte am 15. April. Allein die Quersumme des Datums 15.4.2019 ergibt die Meisterzahl 22. Am 15. April passierten aber immer wieder in der Weltgeschichte wichtige Ereignisse.

15.4.1450: Frankreich gelingt in der Schlacht von Formigny ein entscheidender Sieg gegen ein Heer der Engländer in der Endphase des Hundertjährigen Kriegs.

15.4.1865: Abraham Lincoln wird erschossen.

15.4.1912: Der Luxusdampfer Titanic versinkt nach seiner Kollision mit einem Eisberg um 2:20 Uhr im Atlantik. Zwischen 1490 und 1517 Menschen sterben. Die RMS Carpathia, die als erste beim Unglücksort eintrifft, findet nur noch Rettungsboote vor.

15.4.1961: Zur Vorbereitung der Invasion in der Schweinebucht bombardieren US-amerikanische Kampfflugzeuge, die mit kubanischen Hoheitszeichen versehen worden sind, drei Flugplätze auf Kuba. Dabei werden fünf Flugzeuge abgeschossen.

15.4.1986: Als Vergeltung für den Anschlag auf die Berliner Diskothek La Belle vom 5. April, bei dem zwei US-Soldaten ums Leben gekommen sind, bombardiert die Luftwaffe der USA die libyschen Städte Tripolis und Bengasi, wobei 36 Menschen ums Leben kommen. Dieser Angriff ist vermutlich der Auslöser für das Lockerbie-Attentat zwei Jahre später.

15.4.1989: Bei der Hillsborough-Katastrophe im Hillsborough-Stadion im nordenglischen Sheffield werden beim FA-Cup-Spiel Nottingham Forest gegen FC Liverpool viele Liverpool-Fans auf einer überfüllten Tribüne zusammengepresst. 96 Menschen verlieren ihr Leben, 730 werden verletzt.

15.4.1994: Im marokkanischen Marrakesch wird die Vereinbarung zur Gründung der Welthandelsorganisation (WTO) unterzeichnet.

15.4.1997: Auf einem Zeltplatz für muslimische Pilger in Mekka bricht ein Feuer aus und tötet 343 Menschen, rund 1500 werden verletzt.

15.4.2013: Beim Anschlag auf den Boston-Marathon werden drei Menschen getötet und 264 weitere verletzt (war zu über 90% ein kompletter False Flag)

Das waren jetzt nur die wichtigsten Ereignisse, wobei einige ziemlich sicher auf Rechnung der alten Hintergrundeliten/tiefer Staat gegangen sind – Lincoln, Titanic, Schweinebucht-Invasion, WTO, Bombardierung Tripolis, Boston-Marathon.

„Man“ nimmt dieses Datum also immer wieder sehr gerne für bestimmte Aktionen.



Einen Hinweis darauf, wer dahintersteckt, könnte man auch aus dem Economist Cover für das Jahr 2017 entnehmen. The Economist ist ja das Sprachrohr der Rothschilds. Dort fanden wir u.a. die Tarotkarte mit dem brennenden Turm, der Spitzturm von Notre-Dame brannte und stürzte ein. Es sollte offiziell das Jubiläum der Thesen Luthers symbolisieren, der Turm ist auch durch das abgebildete Kreuz ein Kirchturm. Im Hintergrund sehen wir protestierende Kommunisten und Christen, wobei die Fahne mit Hammer und Sichel so gar nicht zu Luther passte. Eventuell war damals Ende 2016 tatsächlich dieses Ereignis gemeint, das so dann wohl schon lange geplant wurde. Vielleicht sollte es schon viel früher kommen, die verborgenen Herrschaften dahinter wurden dann aber von den Ereignissen überrollt.

Was sind aber die die Hintergründe und die möglichen Folgen dieses Brandes? Viele Franzosen wurden tief im Inneren berührt durch diesen Vorfall. Sollte sich herausstellen, dass es kein Unfall war, dann dürfte Frankreich explodieren. Das ist sicher einer der Gründe, warum die Staatsanwaltschaft hier gleich mal die Aussage „Unfall“ machte, obwohl sie das zu diesem Zeitpunkt keinesfalls wissen konnte. Das geht erst nach mindestens tagelangen Untersuchungen. Es hieß, man habe mit einigen Arbeitern gesprochen und dann wäre dieser Verlauf klar gewesen. Nun, wenn man von Brandstiftung ausgehen würde, wären genau diese Arbeiter natürlich die Hauptverdächtigen. Wenn dort alle sagen „Ich war es nicht“ und sie eine Erklärung anbieten, reicht das der Staatsanwaltschaft also schon (die übrigens in Frankreich wie auch in Deutschland weisungsgebunden ist)? Aha, sehr glaubwürdig...

„Nachdem die Pariser Staatsanwaltschaft mehrere Stunden gezögert hatte, eröffnete sie am Montagabend ein Ermittlungsverfahren wegen ‚unfreiwilliger Zerstörung durch Feuer‘, wobei ein kriminelles Motiv von vornherein ausgeschlossen wurde.“

Nun behauptet man, dass aufgrund der Zerstörungen die Brandursache vielleicht auch gar nicht geklärt werden könnte. In seiner ersten Stellungnahme sagte Bischof Patrick Chauvet, Rektor von Notre-Dame: „Die Gebäudestruktur aus dem 13. Jahrhundert wurde sofort entzündet.“ Das Feuer breitete sich einfach zu schnell aus. Das passt zu der folgenden Nachricht.

Wie immer in diesen Fällen ist es hilfreich, die erste Zeit der Berichterstattung zu verfolgen, wenn sich der offizielle Spin noch nicht verbreitet hat. So hat der TIME-Kolumnist Christopher J.Hale getwittert, dass aus seinen Quellen die Arbeiter aussagen, dass es Brandstiftung war. Der Tweet wurde nach wenigen Minuten wieder gelöscht.



Die kirchlichen Quellen scheinen sehr genau zu wissen, was die wohlmögliche Ursache war und was es eher nicht gewesen ist – ein Unfall. Jetzt wird auch von dort natürlich nur noch die offizielle Version kommen. Es könnte aber auch sein, dass sich eine spannende Wende ergeben wird. Mehr dazu im Vorhersageteil.

Aber auch offizielle Meldungen von Fachleuten wundern sich über die Art und Ausbreitung des Feuers (was exakt zu meinen Informationen passt).

„Ich will damit keinesfalls sagen, dass es Brandstiftung gewesen sein könnte. Man muss aber davon ausgehen, dass es eine andere Zündquelle gegeben hat. Einfach so entsteht im Holzdachstuhl nicht so ein Brand. Ich kann es aber auch deshalb kaum begreifen, weil ich daran denke, was dieses Gebäude alles überstanden hat.“


Ein Video, das privat eindeutig während der Löscharbeiten aufgenommen wurde, zeigt in einem der großen Türme einen Mann gehen, der doch eine Bekleidung anhat, die gut zu einem Araber gehören könnte, eher nicht ein Priester oder ein Feuerwehrmann. Allerdings ist die Auflösung zu schlecht, als dass man hier eine definitive Aussage machen könnte. Französische Medien bestätigten, dass in Notre-Dame zur Zeit des Feuers aber KEINE BAUARBEITER mehr waren.


 
In der österreichischen Zeitung Krone (bzw. minikama) behauptet man, dass es sich hier um einen Feuerwehrmann handeln würde und "beweist" es auch mit Bildern. Grundsätzlich sehe ich dieses Video auch nicht als einen Beweis an, dass dort ein Araber umherläuft - dazu ist es zu schlecht aufgelöst. 

Aber:


Die in der Krone gezeigten Bilder (den Film dazu kann man dort ja "leider" nicht mehr sehen..) passen nicht 100% zu dem Film. Hier ist das Original-Video: https://twitter.com/TipsyPianoBar/status/1117938596952993793
 

Das angeblich gut aufgelöste Bild kommt definitiv nicht aus dem Film, denn die Kameraperspektive ist klar eine andere, was so nicht vom Abfilmen eines Monitors kommen kann. Vergrößert man das hochauflösende "entlarvende" Bild, zeigt sich sehr schnell, dass es sich hierbei um eine schlecht gemachte Fotomontage handelt. Da wurde ein Foto von Notre-Dame genommen (das "leider" nicht genau von dem Ort des Filmes aufgenommen wurde) und ein Mann mit Gelbweste (Feuerwehrleute in Paris haben diese eher nicht an..) hineinmontiert. Leider ist dabei ein ganzes Stück des Oberkörpers und des Halses "abhanden gekommen". Und nein, in dieser Größenordnung ist das eher kein Artefakt der Videokompression. Besonders der andere Winkel des Fotos entlarvt aber diesen "Beweis" unmittelbar.

Wie gesagt, deswegen muss dort trotzdem kein Araber umhergelaufen sein, aber diese notorischen "Entlarvungs-Plattformen" wie Minikama fälschen sich ihre Aussagen auch gerne mal zurecht. Dafür werden sie ja auch bezahlt... Dass die Krone es einfach übernimmt, zeigt deren Qualität.




https://www.krisenrat.info/newsletter.html

Freitag, 8. Februar 2019

DENKanstoss #07 - Aktuelle Weltlage Deutschland, EU, USA/Trump, etc.

Hier ist wieder das monatliche Interview mit mir auf dem Kanal TheFalseFlag. Es geht diesmal um die aktuellen Vorgänge und deren Hintergründe in Deutschland, den deutsch-französischen Freundschaftsvertrag, die Entwicklungen in den USA, Artefakte, die weltweit gefunden wurden und die offizielle Geschichtsschreibung ad absurdum führen, uvm..

Es wird dann eine Pause bis Juli mit den Denkanstößen geben, da Manuel bis dahin nicht verfügbar ist.


Freitag, 11. Januar 2019

DENKanstoss #06 - Das aktuelle Weltgeschehen mit Peter Denk und Manuel ++ 01/2019

Wir widmen uns im ersten Interview in 2019 zum Beispiel unter anderem den US-Militärtribunalen, dem Hackerangriff auf Deutsche Politiker, dem aktuellen Zustand des Rechtsstaats und der Demokratie in Deutschland, Relotius-Lügenjournalisten innerhalb von Print und Fernsehen und vielem mehr.